"Obama debería renunciar al Premio Nobel de la Paz"

Obama, "muy cerca" de una decisión sobre soldados en Afganistán

El presidente estadounidense, Barack Obama, dijo el miércoles en una entrevista con CNN que está "muy cerca" de tomar una decisión en relación al aumento de soldados en AFGANISTAN y que hará un anuncio en "las próximas semanas".
En una transcripción de la entrevista obtenida por Reuters, Obama dijo que no quiere que su sucesor en la presidencia herede el conflicto afgano y agregó que una "ocupación de varios años" no es favorable para los intereses de Estados Unidos.
---------------------------------------------------------------------------------------------

Maliki dice que el rechazo a la ley electoral "amenaza" el proceso democrático

BAGDAD 18 nov (EFE).- El primero ministro iraquí, Nuri al Maliki, calificó hoy el rechazo del vicepresidente Tarek Al Hashemi a la ley electoral de "amenaza peligrosa" para el proceso democrático.

Foto y Vídeo relacionado

En un comunicado de su gabinete, Maliki reaccionó así a la oposición de Hashemi a la ley electoral, aprobada la semana pasada tras meses de negociación y que podría poner en duda que las elecciones se celebren el próximo enero.

"El pueblo iraquí, que se alegró por el éxito de la aprobación por el Parlamento de la ley electoral, se sorprendió por el rechazo de la ley, una cuestión que supone una amenaza peligrosa para el proceso político y democrático", declaró.

Añadió que la actitud de Hashemi, que pide entre otras cosas cambiar el reparto de diputados asignados a los iraquíes desplazados del 5 al 15 por ciento, "no tiene fundamentos constitucionales ni sirve a la reconciliación nacional".

Maliki insistió en su apoyo a la decisión parlamentaria y llamó al Consejo Supremo Electoral a continuar con las preparaciones de cara a la celebración de las elecciones en la fecha fijada, "sin retrasos y sin que se vea afectada por este rechazo".

Igualmente, hizo un llamamiento a las diferentes fuerzas políticas a seguir con su trabajo y "a terminar con las exigencias políticas para participar en los comicios".

También pidió al Parlamento celebrar una reunión urgente para confirmar la celebración de las elecciones el 21 de enero, como está programado.

Hashemi volvió a oponerse hoy a la ley electoral, después de que el lunes señalase que "no es justa para un amplio sector de los iraquíes en el extranjero y los que fueron obligados a abandonar el país en contra de su voluntad, es decir los desplazados al exterior", unos cuatro millones de ciudadanos.

Tras su aprobación en el Parlamento, la ley electoral debe ser refrendada por el Consejo Presidencial, formado por el presidente, Yalal Talabani, y sus dos vicepresidentes: el propio Hashemi (suní) y Adel Abdel Mahdi (chií).

Las duras críticas de Hashemi coinciden con las amenazas proferidas ayer por el Gobierno de la región autónoma del Kurdistán iraquí de boicotear las elecciones generales si no se revisa el número de escaños que corresponde a cada provincia.

"En caso de que no se revise la cuestión de la asignación de escaños por provincia, el pueblo del Kurdistán se verá obligado a no participar en estas elecciones", aseguró ayer Fuad Husein, presidente del gabinete de la presidencia del Kurdistán.

.................................................................................................................................................................
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, opinó este domingo que su colega de los Estados Unidos, Barack Obama, debería renunciar al Premio Nobel de la Paz, pues el acuerdo para que tropas estadounidenses usen bases militares colombianas es incompatible con la aceptación del galardón.

Chávez ratificó además su acusación de que el país norteamericano está preparando una "guerra" contra Venezuela mediante la utilización de Colombia como una "gran base" de operaciones, por lo que, sostuvo, está obligado a llamar a sus conciudadanos a armarse para la defensa. "El gobierno de Estados Unidos es el campeón del cinismo; Obama debería renunciar al Premio Nobel de la Paz por dignidad, por decoro, por respeto", manifestó Chávez luego de haber votado en las elecciones internas de su Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

"Es la guerra que ellos están preparando contra Sudamérica: el gobierno de Obama, viéndose en pelotas, se está tapando con una hoja de parra, diciendo que las bases en Colombia son contra el narcotráfico y el terrorismo y que no se amenaza a ningún país de Sudamérica", señaló. "Están tratando de tapar la verdad; la verdad es que están montando equipos de guerra", añadió.

El mandatario venezolano agregó que Obama "está mandando más tropas a Afganistán, que por cierto están entrampados, a Paquistán y en Irak ni se diga, siguen matando niños y mujeres, el golpe en Honduras lo están apoyando y montaron una gran farsa para legitimar las elecciones y seguro que van a reconocer unas elecciones que no tendrán ninguna legitimidad".

Chávez reiteró que no aceptará una mediación sudamericana o europea para reducir las tensiones en la frontera entre Venezuela y Colombia, pues se trata de un problema de soberanía y sobre este tema no se discute nada. "La soberanía no se discute, no hay nada que discutir y exigimos al gobierno de Estados Unidos que dé demostraciones de paz, al presidente Obama que vino a Trinidad (en la Cumbre de las Américas en abril), se acercó a saludarnos, hablamos y dio un discurso prometiendo cambio". Y agregó: "¿Cuál cambio? ¿El golpe en Honduras, las bases en Colombia, la IV Flota (naval estadounidense por el Caribe)? Es una amenaza a la paz en América latina. Nosotros hemos declarado a América latina y a Venezuela zonas de paz, no queremos guerra. La guerra nuestra es contra el hambre, la inseguridad y el crimen".
...................................................

Historia visible e historia esotérica

Con esa prudencia a la que los han resignado los sobrios años de la República Federal (la ya vieja Bundesrepublik, la occidental, la que tenía su capital en Bonn), los alemanes evitaron consagrar el 9 de noviembre, día de la caída del Muro, como feriado nacional. Los motivos son menos obvios que el respeto por quienes convivieron cincuenta años con el comunismo. Son históricos. Un 9 de noviembre, en 1938, fue la Noche de los Cristales: agitadores nazis, en un ensayo general del Holocausto, destruyeron sinagogas y viviendas de judíos alemanes. Veinte años atrás, otro 9 de noviembre, el Káiser abdicó y abrió el camino para la firma del Armisticio: en el medio siglo en que le tocaría el protagonismo de todas las catástrofes, Alemania había perdido su Primera Guerra Mundial.

VEINTENIO BLANCO. En las celebraciones que esta semana reunieron a la ex militante comunista germano-oriental y actual canciller democristiana de Alemania, Angela Merkel, al ex secretario general del Partido Comunista de la Unión Soviética Mijail Gorbachov, al ex líder sindical y ex presidente polaco Lech Walesa y aun al ex presidente republicano de Estados UnidosGeorge Bush Sr, no faltaron las voces que evocaran lo sucedido en 1989 en términos de milagro. Que el líder del sindicato Solidaridad pudiera llegar poco después a la presidencia de Polonia era un milagro certificado desde el Vaticano por el pontífice polaco Karol Wojtila; no menos milagroso fue, sin embargo, que demasiado pocos años después elecciones impecablemente liberales trajeran de vuelta a los comunistas al poder, y que Walesa viera decrecer su popularidad.

PALIMPSESTOS. La Caída del Muro trajo entre sus consecuencias inevitables la expansión al Este de la Unión Europea, que ahora tiene 27 miembros. No trajo, en cambio, esa prosperidad inmediata que el ex bloque soviético había imaginado. Era esperable que surgieran a la vez, como reacciones, una nostalgia por los tiempos del comunismo –en los que el Estado aseguraba el pleno empleo y la homogeneidad del paisaje social–, y una derecha xenófoba, ultranacionalista y exaltatoria. Para algunos, como para el esloveno psicoanalizante Slavoj Žižek, la añoranza es una forma de duelo antes que un activo movimiento de recuperación de aquel pasado.

VEINTENIO NEGRO. La reciente formación en Hungría de una asociación europea de partidos de extrema derecha marca una tercera forma de reacción a la caída del Muro. Acaso más paradójica. Es un anticomunismo militante. La forma de razonamiento que llevó a esta reacción es clásica, al menos en el esoterismo. Si el capitalismo es el bienestar, y el bienestar no ha llegado, ¿cuál es la explicación? Que en realidad no hay capitalismo, sino que bajo otro nombre los comunistas siguen gobernando. Nada ha cambiado entonces. Los acontecimientos de 1989 se interpretan como los de 1945: los comunistas son los que ganaron con la Caída del Muro, y Hitler ganó la Segunda Guerra Mundial.

TIEMPO PERDIDO Y RECOBRADO. El peso inerte del pasado, contra el que hay que luchar, había sido uno de los temas preferidos del socialismo “realmente existente” para explicar sus propios fracasos, o su incapacidad para llegar a los niveles de vida, a las cuotas de producción, que científicamente debía lograr. Es una explicación que se repite hoy en el Este de Europa, en Ucrania, en Georgia. Los comunistas siguen gobernando; por debajo de la celebración del 9 de noviembre está la celebración sádica de la derrota del Káiser, la elección humillante de la fecha del triunfo nazi sobre los judíos.

OBAMABUSH. En América Latina, especialmente en su “Eje del Mal”, la victoria del demócrata Barack Obama fue recibida con ambigüedad. Las celebraciones fueron opacadas por declaraciones de que por debajo del negro de su piel estaba el mismo blanco de George Bush Jr. Así lo dijo esta semana, aunque no con estas palabras, el líder bolivariano Hugo Chávez (foto) en su repetida denuncia de las siete bases que los norteamericanos dispondrán en Colombia.

CHILECHINA. Más inquietante que la firma misma del tratado entre Washington y Bogotá resulta la admisión, por parte de las autoridades norteamericanas, de que ya estaban haciendo uso de esas bases antes de cualquier formalidad diplomática. Los expertos sostienen que los pertrechos militares, las armas, los transportes, los efectivos destinados a estas bases exceden con mucho los necesarios para el control del narcotráfico a los que supuestamente están entregados en el contexto del Plan Colombia de auxilio a las autoridades de Bogotá. Para algunos, excede aún a Sudamérica, y son una importante plataforma para acciones en África, un continente olvidado en la era Bush, y al que Barack Obama presta una renovada atención, en parte para competir con la presencia china siempre creciente. Las próximas elecciones presidenciales chilenas traen al primer plano mundial a un país que también volvió a la democracia en 1989. Y que debió su crecimiento económico al autoritarismo político. Como en China, la pregunta es la misma que en el conspiranoico Este europeo post Muro: si la democracia, en vez de ser motor del desarrollo económico, no obra más bien como impedimento.
.................................


-------------------

Bolivia destinará u$s100 millones a comprar armamento

El gobierno de Bolivia destinará u$s 100 millones para comprar armamento para sus Fuerzas Armadas, confirmó este sábado el presidente de ese país, Evo Morales, durante un acto conmemorativo a los 199 años de la creación del Ejército boliviano. Además, el mandatario señaló que está concretado el crédito por dicho monto que otorgará Rusia a Bolivia, para adquirir equipamiento logístico, bélico y técnico.

"Este equipamiento no es para humillar al pueblo boliviano, ni provocar a los países vecinos. Saben que Bolivia es un país pacifista que no provocará a nadie y que no agredirá a nadie. Pero también frente a la agresión, frente a la provocación, tenemos todo el derecho de defendernos como Estado y es obligación del gobierno modernizarnos por si hubiera alguna provocación de algún país vecino", señaló el mandatario.

Morales aprovechó su discurso de congratulación al Ejército para condenar enérgicamente la estrategia estadounidense con la instalación de bases militares en suelo colombiano, al advertir que con su presencia pretende saquear los recursos naturales de la región.

"Cuando ya no pueden hacerlo en Bolivia, convierten a Colombia en una base militar para provocar, controlar y saquear nuestros recursos naturales", dijo el jefe de Estado, al señalar que no se siente "arrepentido" por la expulsión del país del embajador de los Estados Unidos, Philip Goldberg, y la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA).

El pasado 4 de agosto, Bolivia hizo oficial ante el embajador de la Federación Rusa la solicitud de acceder a una línea de crédito de u$s 100 millones para comprar armas y equipo logístico a favor de las Fuerzas Armadas, en el marco de la cooperación técnico-militar.
..........................................

PERFIL DE CARLOS FUENTES

El escritor mexicano está en Argentina para presentar su última novela, Adán en Edén. En diálogo con Crítica de la Argentina, habló de su libro, de la realidad política latinoamericana y de por qué lo atrae la literatura fantástica. El hombre al que le falta el Nobel dijo: "Soy un optimista crítico. Pero sí creo en la palabra, en el lenguaje y en la imaginación. Por algo esas facultades humanas son lo primero que persiguen las dictaduras".

Las claves de su vida:

*Carlos Fuentes nació el 11 de noviembre en Panamá, donde su padre, el diplomático Rafael Fuentes Boettiger, estaba destinado; en los años siguientes vivirá en Quito, Montevideo y Río de Janeiro. En su infancia vivió en Washington D.C, Estados Unidos, México D.F, Santiago de Chile y Buenos Aires.

*Ganó el Premio Nacional de Literatura de México en 1984, el Cervantes en 1987 y el Príncipe de Asturias en 1994. El Premio Internacional Don Quijote de la Mancha 2008. Recibió la Gran Cruz de la Orden de Isabel la Católica de España en 2009.

*Este año recibió la Gran Cruz de la Orden Isabel la Católica, el premio César González Ruano de periodismo, otorgado por la Fundación Mapfre, por el artículo “El Yucatán de Lara Zavala” y el doctorado honoris causa en la Universidad de Veracruz.

*Escribió novelas, cuentos, ensayo, obras de teatro, guiones de películas y hasta un libreto de ópera.

*Trabajó en la Secretaría de Relaciones Exteriores y fue embajador en Francia durante cuatro años.

*Su obra más reconocida es La muerte de Artemio Cruz, una novela que relata la historia de un hombre poderoso agonizando. Rodeado de una familia a la que detesta, recuerda cómo luego de la Revolución mexicana fue perdiendo sus ideales y a la mujer que amó.

*También publicó, entre otros libros, La región más transparente (1958), Aura (1962), Cantar de ciegos (1964), Cambio de piel, Terra nostra, La cabeza de la hidra, Gringo viejo, La campaña, La frontera de cristal, La silla del águila, Contra Bush, Todas las familias felices y La voluntad y la fortuna.

*Desde hace cuatro décadas, la vida de Carlos Fuentes es un periplo itinerante: lo mismo vive durante algunas temporadas en París que enseña en Princeton, Harvard, Columbia y Cambridge. Su intensa vida académica se resume en los título de Catedrático en las Universidades de Harvard (USA) y Cambridge (Inglaterra), así coma la larga lista de sus doctorados honoris causa (por las Universidades de Harvard, Cambridge, Warwick, Essex, Miami, Chicago).

*En 2007 Carlos Fuentes donó a la Biblioteca Nacional de México su acervo personal, que contiene las primeras ediciones y traducciones a 20 idiomas de su obra literaria, así como su colección de revistas. La entidad preservará así el archivo personal del escritor.

*Perdió a sus dos hijos. Carlos Fuentes Lemus, quien también se dedicaba a la escritura, falleció de hemofilia en 1999. Y Natasha Fuentes Lemus murió en 2005.

HONDURAS HORAS FUNDAMENTALES

La concertación de negociaciones a partir de este jueves en Costa Rica entre el depuesto presidente constitucional de Honduras, José Manuel Zelaya, y los golpistas que usurparon ilegalmente el gobierno nacional, evidencia enfoques diferentes sobre tan sangriento conflicto.

La propuesta de conversaciones surgió en Washington del encuentro entre la secretaria de estado, Hillary Clinton, y el propio Zelaya, aunque resulta sintomático a la hora de analizar el tema, el hecho de que al finalizar la entrevista cada quien ofreciera por separado declaraciones a la prensa.

De hecho la Clinton impulsó la idea de una negociación bajo los formales auspicios de Costa Rica, donde, insistió, “las partes deben cambiar impresiones sobre muchos temas y llegar a un acuerdo mutuo” para terminar con la explosiva situación interna en el más empobrecido país centroamericano.

De manera que, a tono con esa versión, se insinúa cierta igualdad de derechos y de representación entre los pretendidos contendientes, que juntos deben de llegar a conclusiones “equilibradas”.

No dudar, desde luego, que a esta hora algunos en el imperio estén apostando por el regreso de un Zelaya mediatizado como el mal menor y admisible ante una asonada que, es evidente, no tiene futuro ante el pueblo hondureño ni ante el resto del orbe.

Mientras, Zelaya fue claro y preciso al afirmar en su intervención en Washington que asistirá al diálogo para demandar de los golpistas el final del régimen de facto y la vuelta de Honduras al estado de derecho y a las normas constitucionales, violentadas el pasado 28 de junio por los militares y la oligarquía.

No habrá traición al pueblo que lucha y cae en las calles, precisó el mandatario, cuya restitución sin condiciones demandan las clases populares hondureñas y todos los gobiernos del planeta.

De manera que las horas por venir en el tema hondureño pueden ser fundamentales. La resistencia permanente del pueblo de esa nación, admirable por su coraje, organización y empuje, seguirá siendo decisiva en el logro de una victoria sin fisuras ni compromisos, así como la verticalidad demostrada por su máximo y legítimo representante, junto a la activa y permanente solidaridad global.

Esas premisas serán vitales para retorcer la mano a los que acarician planes de mediatización y tutela bajo la mascarada retórica y los rostros bonachones.

EE.UU. busca el apoyo de Rusia contra Irán y Corea del Norte

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, llamó hoy a Moscú a unir fuerzas con su país para evitar que Corea del Norte se convierta en una potencia nuclear y que Irán logre hacerse con armas atómicas.

En el marco de la gira que realiza por Rusia, el mandatario estadounidense afirmó que su país y Moscú, en su carácter de principales potencias nucleares del mundo, tienen la responsabilidad de hacer frente a ese desafío. "Así como nosotros mantenemos nuestros compromisos, debemos hacer que las otras naciones rindan cuenta de los suyos", agregó Obama en un esperado discurso ante la "Nueva Escuela Económica".

En tanto, en su esfuerzo por mejorar las relaciones bilaterales, Obama se reunió por primera vez con el primer ministro ruso, Vladimir Putin, y afirmó que los dos países no están "destinados a ser antagonistas".

Obama acordó ayer con su par ruso, Dmitri Medvedev, la reducción de cabezas nucleares como parte de las negociaciones para un nuevo tratado de reducción de armas atómicas. Ese acuerdo, valoró hoy Obama, es un importante paso para sentar las bases morales y legales que eviten la proliferación y uso de armas nucleares en el mundo.

Obama también se mostró "complacido" por el hecho de que Medvedev "aceptara una evaluación conjunta de los desafíos de misiles balísticos en el siglo XXI, incluyendo los de Irán y Corea del Norte".

El presidente estadounidense destacó además que eliminar amenazas como el programa de misiles balísticos de Irán volvería innecesario un sistema de defensa antimisiles en Europa. Rusia ha venido oponiéndose al escudo que Washington quiere instalar en el centro de Europa por considerarlo una amenaza para su propia seguridad.

(Fuente: Agencias)

agarrate!!! EE.UU.y Rusia negociarán un nuevo pacto global

La antagónica relación entre Estados Unidos y Rusia tiene su origen a principios del siglo pasado, cuando la mayor economía del mundo se hizo gigante en el periodo de entreguerras y la Unión Soviética surgió entre las ruinas de una guerra europea que se hizo mundial y que llevó a la Rusia zarista a una guerra civil que mató a millones de campesinos dando origen a un nuevo modelo político-económico.

Casi cien años después la relación ha mutado y la abstracta Guerra Fría ya es parte de la historia. Sin embargo, Barack Obama no dejará de sentir desconfianza en su figura y cierta reticencia cuando arribe este lunes a Moscú para negociar un nuevo tratado de reducción de armamento estratégico ya que el actual acuerdo expira a fin de año.

La predisposición que ha mostrado Obama para cambiar radicalmente sus políticas exteriores no logran limar las diferencias que existen entre los dos países desde la gestión de George Bush, quien no tuvo reparos a la hora de enfrentarse al gigante del este de Europa en temas como el plan estadounidense de desplegar un escudo antimisiles en el centro del viejo continente, las ambiciones de las ex repúblicas soviéticas de Georgia y Ucrania de ingresar a la OTAN o el plan atómico iraní.

Un antecedente positivo que genera cierta esperanza de que se concrete un acercamiento entre las naciones es la predisposición que mostraron tanto Obama como su par ruso, Dmitri Medvedev durante la cumbre del G20 que se llevó a cabo en Londres en abril pasado. Pese a esto, el portavoz de exteriores en el Consejo de la Federación, Mijail Margelov ya adelantó que "es demasiado pronto esperar una mejora inmediata en las relaciones".

En esta primera visita de Obama como Jefe de Estado, se concretará la declaración de intenciones de ambos países de renovar el Tratado de Reducción de Armamento Estratégico (SMART). Pero más allá del hecho simbólico, se sabe que llegar a un acuerdo requerirá de duras negociaciones. El Gobierno ruso condicionó el nuevo trato a que Washington renuncie a su sistema antimisiles, algo que "no será aceptado por Obama ni por el senado estadounidense", adelantó el experto militar moscovita Pavel Felgenhauer.

El premier Medvedev quiere tener participación directa en la toma de decisiones sobre la seguridad del viejo continente y por eso buscará convencer a Obama de adoptar un nuevo plan de seguridad europeo "desde Vancouver a Vladivostok" que elimine la imagen de perdedor de la Guerra Fría que recae sobre Rusia desde principios de la década del noventa.

El deseo del titular del Kremlin es que su país sea tenido en cuenta como socio o, al menos, como rival, pero que reciba un trato igualitario a los Estados más importantes del mundo. Esta intención se dejó entrever en las políticas de fortalecimiento de relaciones con naciones antiestadounidentes como Irán, Venezuela o Cuba que adopto el Gobierno ruso desde la asunción de Medvedev, impulsado a la presidencia por su antecesor Vladimir Putín en mayo del año pasado.

estos cosos...estos cosos....estas cosas....estas...

Que puede tener en comun un gobierno genocida que manda a fulminar a todo un pueblo por tener mas negocios con un gobierno pretencioso y dictatorial?
Que todo lo justifican con mentiras y poses, que si fueran en el hambito privado podrian dar risa, pero cuando estas medidas asesinas son publicas, dan ganas de asesinarlos..
Y si acà en Argentina, se esconde el dengue que mato y seguira matando, como se escondio y no se hizo nada con esta gripe que ya lleva 49 muertos, en comparacion con Chile que solo tuvo 3 porque tomo medidas, igual que otros paises, pero aca no señores...aca lo importante eran las elecciones y ganar aunque solo fuera en CALAFATE!!!

Asi que ahora la nueva:
Cristina presenta la "tarea para el hogar" para los chicos
o sea los chicos rajaran a los shoppings, bailes, etc.

pero ella presentará este jueves el programa “Aprender en casa”, destinado a que los alumnos realicen tareas en sus hogares durante el período de suspensión de clases por la epidemia de Gripe A.

La ceremonia se realizará a partir de las 18 en el Salón de las Mujeres de la Casa Rosada con la presencia, además, del ministro de Educación, Juan Carlos Tedesco, el presidente del Sistema Nacional de Medios Públicos, Tristán Bauer, y el director del Canal Encuentro, Ignacio Hernaiz.

El programa consistirá en la propuesta de varias actividades para alumnos, docentes y padres para desarrollar durante la suspensión de clases determinada como prevención del avance de la gripe A, que incluirá el soporte también de Canal 7 y el Canal Encuentro del Ministerio de Educación.

Previo a este acto, la Presidenta recibirá en su despacho al secretario de Hacienda, Juan Carlos Pezoa, que le acercará el resultado del ejercicio fiscal de junio, que todavía sigue siendo superavitario, y que luego será informado a la prensa.

Todo un acto de preocupacion y generosidad con un pueblo que ya no sabe como decirle USA LAS NEURONAS DESCARADA!!!!

Colombia- Panamá: Uribe y Martinelli acuerdan combatir a la guerrilla en la frontera

El presidente electo de Panamá, Ricardo Martinelli, y el mandatario colombiano, Álvaro Uribe, acordaron hoy combatir a la guerrilla en la zona de frontera e incrementar su cooperación para fortalecer la interconexión eléctrica entre los dos países.

Martinelli le expresó a Uribe su disposición para trabajar coordinadamente contra el narcotráfico y el terrorismo.

"Tenemos un problema común en la frontera y tenemos toda la disposición para una mejor coordinación en el combate al narcotráfico", señaló el presidente electo de Panamá.

Además agregó que espera tener una mayor cooperación con las autoridades de inmigración de Colombia "para saber quiénes son las personas que transitan entre los dos países y evitar que se cuelen personas indeseables".

Martinelli, que tomará posesión de su cargo el próximo 1 de julio, le dijo al jefe de Estado colombiano que su Gobierno quiere "hacer algo en común en la frontera para erradicar el problema de la guerrilla".

En respuesta, Uribe indicó que "de parte de Colombia tendrá toda la colaboración y cooperación para que no se cuele esa gente".

Durante el encuentro, que se realizó durante tres horas en la Casa de Nariño (sede de Gobierno), el presidente de Colombia y el mandatario electo de Panamá abordaron todos los temas de la agenda común en materia de comercio, seguridad, política e interconexión eléctrica.

Uribe ofreció además estar pendiente de la "coordinación de las Fuerzas del Estado en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo".

Otro de los temas que centró la atención de la cita entre los dos presidentes fue el de la interconexión eléctrica entre ambos países, y coincidieron en darle una mayor celeridad a los proyectos en esa materia.

Martinelli añadió sobre las relaciones comerciales que existe un interés de aumentar el comercio binacional y fortalecer los mecanismos de cooperación en ese tema.

"Además creemos que Panamá y Colombia se deben incorporar de forma más integrada al Plan Puebla-Panamá. Es importante aumentar el intercambio comercial entre ambos países", indicó.

El jefe de Estado electo de Panamá anunció también que dentro de sus planes prioritarios está el de "declarar una amnistía" para que las personas indocumentadas de Colombia puedan legalizar su estatus dentro de Panamá.

"Las relaciones de Panamá y Colombia deben estar al mismo nivel de las relaciones entre Panamá y Washington", puntualizó.

PANAMA PROTESTAS CONTRA UN PROYECTO HIDROELECTICO

Estudiantes de la Universidad de Panamá y dirigentes indígenas de la occidental provincia de Bocas del Toro, protestaron contra las operaciones del consorcio AES Changuinola, que construye una hidroeléctrica.

Carlos Bichet, presidente del Centro de Estudiantes de Derecho de de la Universidad, dijo a la prensa que la empresa desarrolla el proyecto hidroeléctrico Chan-75 y como parte de los trabajos desalojó a las comunidades indígenas Ngobe.

"La semana pasada la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) estableció unas medidas cautelares para paralizar este proyecto, porque atenta contra la vida de estas comunidades y el medio ambiente", explicó Bichet a periodistas.

Durante la protesta, los manifestantes cerraron temporalmente una de las calles aledañas a la mencionada universidad, llevando pancartas y demandando la detención del referido proyecto hidroeléctrico.

Al respecto, la representante de la Asociación de Estudiantes Ngobe de la Universidad de Panamá, Melania Concepción, también denunció que las poblaciones indígenas aledañas al proyecto han sido afectadas por la deforestación y la contaminación ambiental.

"Exigimos a esta empresa que basta ya con esta situación de violar los derechos humanos de los pueblos indígenas", anotó Melania Concepción.

Del mismo modo, el dirigente Armando López pidió a los directivos del consorcio AES y a las autoridades respetar el fallo de la CIDH, un organismo regional que reconoció la demanda de las comunidades afectadas en Bocas del Toro.

La decisión de este organismo regional se dio en respuesta a una demanda interpuesta por la Alianza para la Conservación y el Desarrollo (ACD) y la organización Cultural Survival a nombre de las comunidades afectadas

AHI VIENE LA ESCUZA.

Antes de partir hacia el cementerio de Arlington para conmemorar el Día de los Caídos, Barack Obama condenó el ensayo nuclear de Corea del Norte como una “rotunda violación del derecho internacional” y exhortó a la comunidad internacional a que “actúe en respuesta”. Desde la Casa Blanca, el presidente norteamericano alertó que la decisión de Pyongyang es un motivo de “grave preocupación ya que constituye una amenaza para la paz y la seguridad mundial”.

En Arlington (estado de Virginia), donde están enterrados unos 300 mil soldados norteamericanos, Obama elogió a los militares caídos en servicio como “lo mejor de Estados Unidos”. “Las heridas de guerra están frescas en la sección 60a”, mencionó al referirse a los cientos de fotos, muñecos de peluche, revistas, paquetes de cigarrillos y botellas de cerveza que los familiares y amigos de los fallecidos depositan junto a las tumbas en la parcela exclusiva para las víctimas de Irak y Afganistán. “Este cementerio es una prueba del precio que ha pagado nuestra nación por la libertad”, aseguró.

Aunque el jefe del Estado Mayor Conjunto Mike Mullen aludió a la “creciente beligerancia” de Corea del Norte como una grave amenaza para Estados Unidos, Obama intentó despejar los fantasmas de un nuevo frente bélico en Asia al prometer que “mientras sea presidente, enviaré a nuestras tropas a la guerra cuando sea absolutamente necesario”.

( que locos)Netanyahu: "Jerusalén es de Israel, lo fue siempre y nunca será dividida"

El primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, dijo este jueves que Jerusalén es sólo de Israel y que "nunca será compartida", durante una ceremonia de celebración del 42º aniversario de la conquista y la anexión del sector oriental de la ciudad.

"Jerusalén es la capital de Israel. Lo fue siempre, lo será para siempre y nunca será dividida", enfatizó el líder israelí en la ceremonia, realizada en la Colina de las municiones, lugar donde ocurrieron combates entre tropas israelíes y las de Jordania en la guerra israelo-árabe de junio de 1967.

Las palabras de Netanyahu eclipsan las perspectivas de un acuerdo de paz con los palestinos, solo días después de que el presidente estadounidense, Barack Obama, impulsara la creación de un Estado palestino, en una reunión el el primer ministro israelí en Washington.

Netanyahu, que dijo estar repitiendo los conceptos que le expresó a Obama, aseguró que "sólo bajo la soberanía de Israel se le asegurará a Jerusalén Este la continuación de la libertad de fe y de acceso a los lugares sagrados de las tres religiones".

Horas antes de la intervención de Netanyahu, diputados de derecha de la coalición de gobierno anunciaron la presentación en el parlamento de una propuesta dirigida a hacer mucho más ardua toda modificación de la ley que, en 1980, proclamó a Jerusalén "eterna e indivisible capital de Israel", informó la agencia ANSA.

La propuesta establece que toda modificación del estatus de Jerusalén y de sus límites requiere la aceptación de una mayoría extraordinaria de 80 diputados sobre 120, en lugar de la mayoría simple de 61.

Israel amplió enormemente los límites de la ciudad después de 1967, es decir, de la Guerra de los Seis Días. Entonces la parte árabe tenía una superficie de 6,5 kilómetros. Israel, en el curso de los años, extendió las fronteras metropolitanas, ingresando en Cisjrodania, y las llevó a 70 kilómetros.

El anterior gobierno israelí había sugerido que Israel podría renunciar a su soberanía en algunos barrios árabes de Jerusalén Este, que los palestinos quieren convertir en la capital de su futuro Estado. El actual gobierno de derecha dirigido por Benjamin Netanyahu, surgido de las elecciones del 10 de febrero, descarta de plano tal opción.

EE UU LE NEGO LA VISA AL CANTANTE SILVIO RODRIGUEZ- SERA SORDO O RETROGRADO OBAMA????

En una muestra más que la irracional política seguida por varias administraciones norteamericanas contra Cuba sigue vigente, el gobierno de Estados Unidos no concedió visa al trovador Silvio Rodríguez para asistir al homenaje al músico Pete Seeger.

El autor de un centenar de canciones, pretendía participar junto a otros creadores en el homenaje que se rendirá en la ciudad de Nueva York a Pete Seeger, en ocasión del cumpleaños noventa de ese famoso artista, quien popularizó en Latinoamérica una versión de la Guantanamera.

En un correo electrónico enviado desde París donde estaba de visita y que publica el sitio Cubadebate, Silvio Rodríguez confirma que no recibió del gobierno de Obama la visa para viajar y cuestiona la decisión del Departamento de Estado.

Como trabajador de la cultura cubana me sigo sintiendo tan bloqueado y discriminado como por otros gobiernos. Ojalá esto cambie de verdad algún día, concluye el trovador Silvio Rodríguez


Texto completo del mensaje de Silvio Rodríguez

Mensaje de Silvio Rodríguez a su hermana, y gerente, en La Habana:

Es viernes 1 de mayo, son las 8 y 40 de la noche en París y me acabo de conectar al sitio web donde la embajada de Estados Unidos en Francia publica noticias sobre las visas solicitadas. L a mía figura en estado de trámites, como ha figurado desde que la solicité. Como hoy era el día en que debía volar a Nueva York y la visa no ha aparecido, mañana parto hacia La Habana.

Puedes pasarle este correo a Tao el nieto de Pete y a Bill el abogado, con mi gratitud por sus esfuerzos y con mi pesar por el poco respeto que el Departamento de Estado ha mostrado a la invitación que me hicieron para celebrar los 90 años del querido Pete Seeger, leyenda viva de la canción norteamericana.

Creo que la actitud del Departamento de Estado es muy contradictoria con el deseo expresado por el presidente Obama de un acercamiento con Cuba. Como trabajador de la cultura cubana me sigo sintiendo tan bloqueado y discriminado como por otros gobiernos. Ojalá esto cambie de verdad algún día. Gracias por tu ayuda.

Silvio

Sobre las gripes ( mas claro imposible!)

Gripe aviar

No sé nada del asunto y la experiencia directa de haber convivido con cerdos en la infancia y en la adolescencia no me sirve de nada. Aquello era más una familia híbrida de humanos y animales que otra cosa. Pero leo con atención los periódicos, oigo y veo los reportajes de radio y televisión, y, gracias a alguna lectura providencial que me ha ayudado a comprender mejor los bastidores de las causas primeras de la anunciada pandemia, tal vez pueda traer aquí algún dato que aclare a su vez al lector. Hace mucho tiempo que los especialistas en virología están convencidos de que el sistema de agricultura intensiva de China meridional es el principal vector de la mutación gripal: tanto de la “deriva” estacional como del episódico “intercambio” genómico. Hace ya seis años que la revista Science publicaba un artículo importante en que mostraba que, tras años de estabilidad, el virus de la gripe aviar de América del Norte había dado un salto evolutivo vertiginoso. La industrialización, por grandes empresas, de la producción pecuaria rompió lo que hasta entonces había sido el monopolio natural de China en la evolución de la gripe. En las últimas décadas, el sector pecuario se transformó en algo que se parece más a la industria petroquímica que a la bucólica finca familiar que los libros de texto en la escuela se complacen en describir…

En 1966, por ejemplo, se contaban en Estados Unidos 53 millones de cerdos distribuidos en un millón de granjas. Actualmente, 65 millones de puercos se concentran en 65.000 instalaciones. Eso significa pasar de las antiguas pocilgas a los ciclópicos infiernos fecales de hoy, en los que, entre el estierco y bajo un calor sofocante, dispuestos para intercambiar agentes patogénicos a la velocidad del rayo, se amontonan decenas de millones de animales con más que debilitados sistemas inmunitarios.

No será, ciertamente, la única causa, pero no puede ser ignorada.

El año pasado, una comisión convocada por el Pew Research Center publicó un informe sobre la “producción animal en granjas industriales, en el que se llamaba la atención para con el grave peligro de que la continua circulación de virus, característica de las enormes varas o rebaños, aumentase las posibilidades de aparición de nuevos virus por procesos de mutación o de recombinación que podrían generar virus más eficientes en la transmisión entre humanos”. La comisión alertó también de que el uso promiscuo de antibióticos en las factorías porcinas – más barato que en ambientes humanos – estaba proporcionando el auge de infecciones estafilocóquicas resistentes, al mismo tiempo que las descargas residuales generaban manifestaciones de escherichia coli y de pfiesteria (el protozoário que mató a millares de peces en los estuarios de Carolina del Norte y contagió a decenas de pescadores).

Cualquier mejora en la ecología de este nuevo agente patogénico tendría que enfrentarse al monstruoso poder de los grandes conglomerados empresariales avícolas y ganaderos, como Smithfield Farms (porcino y vacuno) y Tyson (pollos). La comisión habló de una obstrucción sistemática de sus investigaciones por parte de las grandes empresas, incluidas unas nada recatadas amenazas de suprimir la financiación de los investigadores que cooperaron con la comisión. Se trata de una industria muy globalizada y con influencias políticas. Así como el gigante avícola Charoen Pokphand, radicado en Bangkok, fue capaz de desbaratar las investigaciones sobre su papel en la propagación de la gripe aviar en el sudeste asiático, lo más probable es que la epidemiología forense del brote de la gripe porcina choque contra la pétrea muralla de la industria del cerdo. Eso no quiere decir que no vaya a encontrarse nunca un dedo acusador: ya circula en la prensa mexicana el rumor de un epicentro de la gripe situado en una gigantesca filial de Smithfield en el estado de Veracruz. Pero lo más importante es el bosque, no los árboles: la fracasada estrategia antipandémica de la Organización Mundial de la Salud, el progresivo deterioro de la salud pública mundial, la mordaza aplicada por las grandes transnacionales farmacéuticas a medicamentos vitales y la catástrofe planetaria que es una producción pecuaria industrializada y ecológicamente sin discernimiento.

Como se observa, los contagios son muchos más complicados que el hecho de que entre un virus presumiblemente mortal en los pulmones de un ciudadano atrapado en la tela de intereses materiales y la falta de escrúpulos de las grandes empresas. Todo está contagiando todo. La primera muerte, hace ya largo tiempo, fue la de la honradez. Pero ¿podrá, realmente, pedírsele honradez a una transnacional? ¿Quién nos acude?

* José Saramago

---

*Escritor y Premio Nobel de Literatura. Extraído de su blog

FIEBRE YANKEE O NORTEAMERICANA (gripe¿?)

James Petras:

“Lo de la influenza podría servir como una campaña contra los inmigrantes"

James Petras: "El 70 por ciento de los inmigrantes de Estados Unidos vienen de México... eso podría servir como otra forma de discriminar contra los mexicanos, contra México, contra los inmigrantes"

CX36 Radio Centenario / Argenpress | 29-4-2009

Chury: Oyentes, estamos en el horario de las noticias internacionales aquí en radio Centenario, en Mañanas de Radio, que ha venido discurriendo esta mañana con los temas que ustedes conocen, pero en este momento justamente María de los Ángeles me indica que ya está en línea Petras, a quien le damos los buenos días y la bienvenida. ¿Cómo te va James?

Petras: Muy bien, aquí estamos con mucha salud y esperando tu llamada.

Chury: Me alegro muchísimo de esa buena salud y de salida te preguntaría cuál es el punto central de tu trabajo en este momento

Petras: Bueno, por lo menos las llamadas que hemos recibido de varias partes del mundo incluso esta mañana, tratan el tema de la influenza, la enfermedad porcina.

Chury: Ese es un tema que primero se manejó como que era un problema que ocurría en México pero parece abarcar otras partes del mundo ya, ¿no?

Petras: Sí, en casos limitados hay que tomar en cuenta que esta epidemia no ha alcanzado ningún nivel de gravedad. No digo que no es serio, que no nos debemos preocupar. Pero la atención que le están dando aquí está reemplazando todas las noticias sobre el aumento de bancarrotas y el desempleo y tengo la sospecha que están utilizando esta epidemia -supuestamente epidemia con una docena de casos sólo-, como una forma de desviar la atención de los fracasos económicos: el aumento de la desocupación, etc.

No tengo una idea clara de que los alcances de esta enfermedad deban provocar una campaña mundial en el sentido de que tenemos problemas aquí con más muertos. Por ejemplo el número de desocupados que están cometiendo suicidios ha aumentado enormemente, muchas veces más que el número de afectados. Segundo, los afectados que tenemos por lo menos en Norteamérica, son gente que no está ni hospitalizado. Son gente enferma que recibe algún tratamiento y nada más, pero han generado una campaña mediática en todos los medios de comunicación provocando un pánico o un miedo generalizado. Y también creo que podría servir como una campaña contra los inmigrantes porque el 70 por ciento de los inmigrantes de Estados Unidos vienen de México, particularmente en el Sur-oeste, Texas y California. Y tenemos que tomar en cuenta si eso podría servir como otra forma de discriminar contra los mexicanos, contra México, contra los inmigrantes.

En todo caso, aquí hay intereses en juego y como decía, las dimensiones por lo menos hasta ahora, del problema, no tiene relación con la campaña que están lanzando por todos los medios, privados, oficiales, etc.

Chury: Ayer tuvimos oportunidad de ver lo de México y más que un anuncio nos pareció un montaje televisivo el tema de la pandemia. No sé si es erróneo pero eso nos pareció.

Nos pareció también -y coincidimos- que tiene que ver con los inmigrantes.

Petras: Sí, hay muchos controles ahora, incluso hay anuncios del gobierno de que los norteamericanos no deben viajar a México pero como contrapartida en todos los sitios de transporte, en aeropuertos, en la frontera, hay enormes controles ahora. Incluso la gente está corriendo a las farmacias para comprar máscaras de hospitales para cualquier lugar al que viajan. Todavía no han cerrado las escuelas y sitios públicos pero están incitando a la gente a sentirse insegura y depender del gobierno. En momentos en que la gente empieza a cuestionar la incompetencia del gobierno o la incapacidad de enfrentar el problema y eso crea un enorme miedo y dependencia sobre los programas del gobierno y crea una situación de dependencia personal y un sentido de impotencia frente a algo muy grave. Pero hemos tenido otras ocasiones, ¿recuerdas el miedo del ántrax? 50 personas en todo el mundo murieron de ántrax y gastaron 40 mil millones de dólares en esa campaña fraudulenta. No podemos descontar que las compañías farmacéuticas con todas las drogas que tienen, pudiera ser las principales beneficiarias de esta alarma.

Chury: La venta de antivirales por ejemplo, ha aumentado impresionantemente.

Petras: Sí, entonces hasta que tengamos datos concretos, yo quedo con mis dudas de toda esta amenaza que debemos enfrentar. Hasta ahora hay menos de 2 docenas de casos en todo Norteamérica pero parece que estamos enfrentando la plaga...

Chury: Las siete plagas de Egipto.

......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Chury: La actitud asumida por la presidente argentina Cristina Fernández en el G 20 cuando por el tema del presidente de Sudán no posó para la foto y cuando inició éste su discurso se retiró de la reunión. ¿Qué supuso esto realmente?

Petras: Bueno, ella está haciendo mucha política con Israel y el lobby judío en Estados Unidos y este gesto es un saludo a este grupo que ha visitado Argentina, tiene sus representantes en Argentina y también Cristina Fernández quiere tener este lobby como amigo en Washington porque siente que es un grupo influyente y piensa que podría favorecer las relaciones entre Washington y Argentina entonces para ella es muy barato criticar a cualquier país islámico o árabe: Irán, Sudán o el que sea y no tiene nada que ver con los intereses de Argentina. Hay que anotar que mientras critica a Sudán o Irán, no dice nada sobre las atrocidades de Israel en Gaza. Si estuviera realmente preocupada por los derechos humanos, debe ser consistente. Debe criticar tanto las violaciones de Estados Unidos e Israel, como de los países islámicos porque es muy hipócrita elegir un país y no el otro.

Rumsfeld, acusado por torturas

El último informe, elaborado por comités del Senado, responsabiliza a los altos cargos de la administración Bush, como el ex secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, en el entramado legal que permitió ejercer torturas sobre sospechosos de terrorismo durante las legislaturas republicanas.

Según publica el diario The New York Times , el informe de 232 páginas, producto de una investigación de 18 meses, señala que el antiguo secretario de Defensa, Donald H. Rumsfeld, y otros altos cargos del Pentágono tomaron partido para dar luz verde al esqueleto legal que permitió ejercer torturas sobre sospechosos durante el gobierno de Bush.

Rumsfeld, que rechazó cualquier conexión con la aprobación de los malos tratos, aparece como una de las figuras clave para extender estos métodos hasta las bases militares de Afganistán e Irak, donde EE UU lucha contra Al Qaeda. El Senado ya culpó al ex responsable de Defensa de los abusos de la cárcel de Abu Ghraib, y ahora vuelve a poner su nombre sobre la mesa.

Según informa la prensa estadounidense, existe una responsabilidad política en las altas esferas del Gobierno de George W. Bush, que forzaron la aprobación de estos métodos ilegales desoyendo las opiniones de expertos de la Inteligencia Nacional, y además una vinculación de estas torturas, empleadas por la seguridad estadounidense, con los métodos militares desarrollados en Afganistán e Irak.

El presidente estadounidense, Barack Obama, dejó la puerta abierta para juzgar a los responsables de legitimar los malos tratos en la CIA y en el informe que hoy se presenta en el Senado se dan numerosos detalles sobre quién estaba detrás de este entramado.

Tácticas como la violencia psíquica, la privación del sueño, el ahogamiento fingido o la intimidación con perros formaban parte de los métodos recogidos en un programa militar conocido como Supervivencia, Evasión, Resistencia y Escape (SERE, en sus siglas en inglés). Militares estadounidenses se entrenaron bajo este programa, muy alejado de los principios de la Convención de Ginebra, que enseña a resistir los interrogatorios y soportar la aplicación de los métodos de tortura al arrestado. Los integrantes del SERE torturaban con manual, tal y como se dio a conocer en cuatro memorandos el pasado fin de semana.

El periódico The Washington Post informa además que altos oficiales de la Seguridad y del Ejército estadounidenses colaboraron conjuntamente para preparar este programa antes incluso de su aprobación legal, y semanas antes de que la CIA detuviese al primer sospechoso de terrorismo por los atentados del 11-S.

Confirmado: la CIA torturó a sospechosos de Al Qaeda

El Comité de Servicios Armados del Senado publicó este jueves un informe de más de 260 páginas sobre los “métodos alternativos de interrogatorio” que utilizó la Agencia Central de Inteligencia (CIA) con los sospechosos de terrorismo de Al Qaeda durante la administración Bush.

Según anunciaron los medios estadounidenses, la polémica se desató a medida que se profundizó en su contenido que, por ejemplo, revela en una parte que la por entonces Consejera de Seguridad Nacional de la Casa Blanca en 2002, Condoleezza Rice, también estuvo de acuerdo con dichos métodos.

Fue la CNN la que destacó este jueves que el 17 de julio de 2002, Condoleezza Rice, como Consejera de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, dijo que la CIA podría proceder con "métodos alternativos de interrogatorio", incluyendo la "asfixia simulada", cuando interrogue a personas como el líder de Al Qaeda Abu Zubaydah.

Las mismas técnicas también fueron utilizadas en los interrogatorios de Abd Al Rahim alNashiri, el primer acusado en Estados Unidos por el atentado al buque USS Cole en Yemen, donde murieron 17 marineros estadounidenses.

El hecho es, señala el documento emitido por el Congreso, "que altos cargos del Gobierno de EEUU solicitaron información sobre cómo usar técnicas agresivas, redefinieron la ley para crear la apariencia de legalidad y autorizaron su aplicación a detenidos".

El texto recuerda que el 7 de febrero de 2002, el entonces presidente George W. Bush firmó un memorando anulando el Artículo 3 de la Convención de Ginebra, que se refiere al tratamiento de prisioneros de guerra, para detenidos de Al Qaeda y los talibanes.

El Gobierno calificó a estos detenidos como "combatientes enemigos" e indicó que no les correspondían las protecciones de la Convención de Ginebra, dado que no eran miembros de organizaciones militares formales.

Entre los responsables del Gobierno Bush que cita el informe como personas al tanto de lo que ocurría están, además de Rice, el ex-vicepresidente Richard Cheney.

OBAMA PIDE “REFLEXIÓN”, NO “CASTIGO”. El presidente, Barack Obama, sugirió que quiere cerrar este capítulo, y dejó en claro que no se enjuiciará a los que llevaron a cabo las torturas aunque no descartó la posibilidad de que se tomen medidas contra aquellos que las legitimaron.

El portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, reiteró el miércoles que Obama considera que el contenido de los memorando legales desclasificados el pasado jueves "debe ser un momento para que reflexionemos y no un momento para castigos".

SANTO OBAMA IMPLANTARA UN SEVERO CASTIGO A IRAN

Estados Unidos implantará un severo sistema de sanciones severas contra Irán, si continúa su programa nuclear, declaró hoy la secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, al intervenir en la cámara de representantes del congreso.

Clinton señaló al mismo tiempo que EEUU hará lo máximo para llegar a un acuerdo con Irán por vía diplomática. EEUU y otros países sospechan que Irán esté desarrollando armas nucleares bajo la cobertura de su programa de uso pacífico del átomo.

Los dirigentes de Irán refutan esas acusaciones, afirmando que el programa en cuestión está orientado a satisfacer la demanda energética del país. La nueva Administración de EEUU ha suavizado su política para Irán y aspira a sostener diálogo con ese país, mientras que la anterior sostenía que la política más indicada era el aislamiento de Irán.

OBAMA MUCHAS CHACHARA POCOS HECHOS

Innegablemente Barack Obama tiene el don de la seducción y lo mostró en la V Cumbre de las Américas. Con un simple “vengo a esta reunión sabiendo que tengo mucho que aprender y con muchas ganas de escuchar”, el presidente norteamericano dejó boquiabiertos a los líderes latinoamericanos acostumbrados a la prepotencia y arrogancia del Gran Patrón.

Indudablemente estas palabras hicieron cambiar la táctica de los oradores quienes se suavizaron y trataron de apelar a la lógica de Obama usando sólidos argumentos para cambiar las tensas relaciones entre Estados Unidos y América Latina y poner fin al absurdo bloqueo económico contra Cuba.

Es cierto que Obama escuchó y propuso “borrón y cuenta nueva” en las relaciones con América Latina y convertirse en su “amigo”, en respuesta a Hugo Chávez quien le ofreció amistad en representación del continente. Sin embargo, Obama eludió todo tema relacionado con Cuba, señalando que EE.UU. dio los primeros pasos al eliminar las restricciones de viaje a la isla y que ahora la “pelota está en el lado cubano”. Recalcó que las relaciones con Cuba y Venezuela dependen de la actitud en términos de los derechos humanos y democracia. En sus intervenciones no varió su plan de dedicarse a la seguridad, energía y economía. Todo fue ambiguo sin ofrecer nada concreto como en su campaña presidencial.

Pero los otros líderes no son tontos, Obama se fue sin lograr el consenso para la firma del documento final elaborado en Washington. Los países de la Alternativa Bolivariana de las Américas (ALBA) no firmaron la declaración argumentando que hubo cambios en el discurso norteamericano pero sus intenciones siguen en lo mismo, en especial respecto a Cuba.

Y eso es cierto, Estados Unidos le pide a la isla revisar la supuesta violación de los derechos humanos y “liberar a los presos políticos”, pero sólo mira “la paja del ojo ajeno” y no dice nada de lo que sucede en este país, donde miles de inocentes languidecen en cárceles y campos de concentración por el solo pecado de ser indocumentados. Habla de derechos humanos, y separa a miles de niños norteamericanos expulsando del país a sus padres y dejándoles en el abandono. Ni siquiera mencionemos el horror de Guantánamo ni las cárceles clandestinas patrocinadas por la CIA. Es realmente risible compararse con Cuba, que jamás invadió, ni aniquiló poblaciones para apoderarse de los recursos.

Estados Unidos con Obama sigue la misma agenda de su Manifesto de Destino. Las guerras no cesan y las mismas multinacionales determinan el rumbo del planeta. La semana pasada el gobierno de Obama hizo lo mismo que hacía George W. Bush: boicotear la Conferencia de las Naciones Unidas contra el Racismo. Parece que aplica la táctica de ofrecer una mano de amistad y esconder la otra, como lo hizo recientemente en Europa con el presidente ruso Medvedev. Lo alabó, ofreció el desarme nuclear y al mismo tiempo prosiguió con las maniobras militares en Georgia con el que acaba de tener una guerra.

¿Si así es el “nuevo comienzo” con países poderosos como será con América Latina – el preferido “patio trasero” del Gran Patrón?.


OBAMA, EL PENTAGONO, LA OTAN Y RUSIA, /PELIGROSAS MANIOBRAS DE LA OTAN
EN FRONTERAS DE RUSIA
Hemos dicho y repetido que el poder de Estados Unidos y su gobierno no reside en la Casa Blanca. Y cuando su inquilino Barack Obama estaba por viajar a la Cumbre de las Américas, la OTAN, dominada por el Pentágono, anuncia que el 6 mayo comenzará maniobras militares en Georgia, la vecina república ex soviética y ahora aliada occidental.

El operativo llamado “Cooperative Longbow 09” estará bajo el comando del jefe del cuartel general aliado en Madrid, el teniente general Cayetano Miró Valls y participarán 1.000 militares procedentes de 19 países, entre ellos España, bajo mandato de la ONU. Junto en la frontera caliente de la Federación Rusa. Pero el operativo había sido previsto por George Bush en agosto del año pasado y, desde que Obama resultó electo se encontraba paralizado y todo hacía suponer que estaría dejado de lado y no se modificó la fecha de inicio, cuando las relaciones con Rusia entraban en otro plano.

El conservador y católico matutino madrileño ABC fue uno de los pocos diarios europeos que trajo la noticia el 18 de abril, comentando asombrado el anuncio, cuando “apenas había empezado el deshielo en las difíciles relaciones entre Rusia y la OTAN… amenaza con echar todo al trate”. Por supuesto, la reacción de Moscú fue inmediata. “El presidente ruso Dimitri Medvedev –dice ABC- se manifestó ayer (17) indignado durante una comparencia en el Kremlin, que la decisión de realizar los ejercicios ‘es miope y peligrosa’, además de que, subrayó, ‘amenaza con complicar las cosas’. Medveded ha alertado de que su país vigilará ‘con la máxima atención lo que ocurra durante esas maniobras y, en caso necesario, tomaremos las medidas pertinentes. Cuando un bloque militar lleva a cabo ejercicios en zonas en donde hace muy poco tiempo hubo un alto nivel de tensión y en donde la situación continúa aun difícil, surge el peligro de todo tipo de complicaciones. Según sus palabras, tal tipo de iniciativas ‘no contribuyen al restablecimiento de los contactos entre Rusia y la OTAN’. Medvedev afirmó que tales ‘demostraciones de fuerza’ son tan peligrosas en la proximidad de una región recién tocada por un conflicto armado como si tuviesen lugar en ‘Oriente Próximo o cerca de Corea del Norte”.

El mismo diario español recuerda que el ejército ruso lleva a cabo maniobras en el Cáucaso Norte y en Abjasia, república autónoma que formó parte de Georgia y cuya independencia Moscú reconoció el pasado mes de agosto junto con la de Osetia del Sur, ambas con buena parte de ciudadanos rusos y donde ha dejado tropas para asegurar “su libre determinación”. Esto lo reconoció desde el Kremlin el ministro de relaciones exteriores Sergei Lavrov, dándole el significado de “advertencia al presidente georgiano Mijail Saakashvili al que acusó de revanchismo por abrigar planes de recuperar militarmente Abjasia y Osetia del Sur”, agregando Lavrov: “hay que evitar dar pasos que infundan otra vez al régimen georgiano el sentimiento de impunidad y de que todo está permitido”.

Por su parte, Dimitri Rogozin, representante de Rusia ante la Alianza dijo que “las maniobras previstas en Georgia son una provocación y exigió en Bruselas que sean canceladas o aplazadas”.

Es de recordar que en agosto pasado, aunque la OTAN envió naves de guerra al Mar Negro, no hubo ninguna intervención contra el proceder ruso en Georgia y el entonces presidente George Bush no adoptó actitud de apoyo a Saakashvili, quien había iniciado una entrada militar en Osetia del Sur haciendo una matanza de ciudadanos rusos allí residentes, esperado sin lugar a dudas apoyo norteamericano. Pero la Casa Blanca se justificó diciendo que Georgia es una república amiga de Estados Unidos pero no una aliada”. Y sin encontrar resistencia alguna, los rusos se internaron en Georgia destruyendo bases militares y reconociendo la independencia de Osetia del Sur y Abjasia, dejando en ellas guarniciones en garantía de su declarada autonomía.

Sin mayores novedades los meses pasaron y todo parecía haberse calmado, dando a pensar que la decisión de la ONU de hacer tales maniobras no se concretaría, pues Barack Obama asumió el cargo y no habló del tema. ¿Estaría enterado? Nos formulamos la pregunta porque el presidente, a muy pocos días de asumir su cargo, se trasladó personalmente al Pentágono para que le informaran de “toda la verdad” (así trascendió y se publicó) sobre la situación militar en Afganistán e Iraq. Por ser la primera vez que visitaba el edificio de cinco lados, talvez haya advertido que el mismo se construyó con el doble de sanitarios que precisa en la actualidad, porque hasta no hace mucho tiempo, los negros y negras no podían usar los mismos aseos que los blancos y las blancas.

LOS MISMOS ISRAELITAS SE CONFIESAN ASESINOS!!!!!!!!!!!!!!!!

"Teníamos que matar a cualquiera, todos en Gaza son considerados terroristas"

Los testimonios de varios militares israelíes a 'Haaretz' ponen una vez más en evidencia la 'moralidad' de la que habla el gobierno de Israel

El diario Haaretz publica este jueves los testimonios de algunos soldados israelíes que participaron en la última invasión de Gaza, sacando a la luz cómo iban matando a civiles palestinos sin que estos supusieran niguna amenaza para ellos o cómo destrozaban sus casas sin sentido alguno. Durante el transcurso de la operación Plomo fundido, la Comunidad Internacional acusó a Israel de utilizar una fuerza desmedida contra la población de la franja y son muchas las voces que llaman a juzgar al país por crímenes de guerra. Estos testimonios son una prueba más de que Israel no luchaba sólo contra el lanzamiento de cohetes por parte de Hamás.

En el primer número de una serie de conversaciones con los militares que estuvieron en Gaza que serán publicadas a lo largo del fin de semana, Haaretz destaca el testimonio de un líder de un escuadrón de infantería que narra el asesinato de una familia "por error". "Había una casa con toda la familia entera dentro, los llevamos a una habitación. Más tarde, salimos de la casa y entró otro comandante con la orden de desalojar a la familia para montar un puesto de vigilancia desde allí".

"La vida de los palestinos vale mucho menos que la de nuestros soldados"

"Dejó a la familia irse y les dijo que salieran por la derecha. La madre y sus dos hijos no entendieron lo que les decía y se fueron por la izquierda, pero el francotirador que estaba apostado en el tejado no había recibido la orden de dejarlos irse, e hizo lo que se supone que tenía que hacer", dice el oficial al diario.

"No creo que se sintiera mal, porque por la información que tenía, estaba haciendo lo que se le había ordenado que hiciera", prosigue. "Por lo que hablaba con mis hombres, la vida de los palestinos son mucho menos importantes que las de nuestros soldados".

Víctimas de uno de los bombardeos de Israel. AFP

Ética y guerra

Otro oficial explica al periódico la muerte de una anciana que caminaba a 100 metros de una casa tomada por los militares. Según su declaración, había discutido con los mandos algunas órdenes demasiado permisivas. Esas órdenes dejaban a los soldados desalojar las casas a su antojo y disparar contra sin avisar antes a los residentes. "Teníamos que matar a cualquiera. Todos allí son considerados terroristas".

Ni siquiera los mandos veían la necesidad de hacer lo que se hizo, "pero ninguno de ellos diría nada en contra", añade. "Pintar en las paredes 'muerte a los árabes', coger todas las fotos de familia y escupir sobre ellas, sólo porque puedes... Creo que esto es lo más importante: entender hasta qué punto ha caído la ética del Ejército. Es de lo que más me voy a acordar", termina.

Investigación abierta

Entre los soldados que cita el diario figuran pilotos de combate y soldados de infantería, y sus testimonios se contradicen con la postura oficial del Ejército israelí de que sus fuerzas siguieron un alto comportamiento moral durante la operación. El jefe del servicio jurídico del Ejército israelí, Avijai Mendelblit, ha ordenado abrir a la Policía Militar una investigación sobre las circunstancias de los sucesos relatados por los soldados, que considera "erróneos" e "inaceptables" para las Fuerzas Armadas de Israel.

23 DE ABRIL 2009

MATAR A CUALQUIERA

Eihab Yosif irá mañana a trabajar al hospital de Shifa si puede, porque "con las continuas bombas sobre Gaza ya no es seguro salir de casa".

"A veces sólo acuden al hospital los médicos que viven cerca, porque los bombardeos son continuos y no nos podemos mover". Las ambulancias también son objetivo de los israelíes; ayer mismo murió un compañero conductor", se lamenta Yosif.

Van diez días de bombardeos y tres desde la invasión terrestre pero el deterioro de la Franja viene de lejos: "Ahora la situación es dramática, no tenemos ni medicamentos, ni material médico, ni luz, ni agua... nada", pero ya hace tiempo que la población de Gaza sufría los constantes cortes de electricidad y "se acababa el suministro de butano y gasolina, la gente no podía cocinar, ni conducir el coche", cuenta el médico palestino.

"No tenemos ni medicamentos, ni material médico, ni luz, ni agua... nada"

Y con la agresión la situación ha empeorado drásticamente: "Volaban los cristales de los edificios y todo saltaba por los aires... Llegaron cientos de muertos el primer día y los hospitales no tenían capacidad para atenderlos", recuerda Yosif .

"Cuando los aviones atacaron los edificios de la policía, la gente se refugió en escuelas y hospitales. Después cayeron potentes bombas sobre las casas de los políticos que mataban también a todos sus vecinos. Después reventaron las mezquitas... Ahora ya no hay un sitio seguro donde esconderse", asegura.

"Ya hace tres días que no hay luz en Gaza", dice Yosif, y en los hospitales hacen lo que pueden con los generadores eléctricos. Hoy, los teletipos hablan de 23 muertos civiles, pero el doctor del Shifa, que ahora mismo escucha explosiones desde su casa de Gaza, asegura que sus compañeros del hospital han atendido a "20 mártires de la misma familia y a otros 40 heridos que ha provocado una explosión".

Los soldados no se acercan

Las tropas israelíes han penetrado en la Franja, la han partido en tres y continúan sin tregua los bombardeos desde tierra mar y aire. "Los aviones sobrevuelan Gaza 24 horas al día, los soldados han entrado por el norte y el este pero cuando llegan a zonas pobladas no se acercan, no avanzan más", dice Yosif. "No sé si es que no quieren o no se atreven", remata.

Por eso no se han producido combates cuerpo a cuerpo y solo se ha registrado una baja en el ejército israelí, mientras que los palestinos siguen cayendo y ya van más 500 muertos, "más del 60% civiles", aventura Yosif.

"Que se acabe ya"

¿La gente culpa a Hamás de lo sucedido? "La gente solo se preocupa por sobrevivir, tiene el susto en el cuerpo, los niños están nerviosos... La gente sólo quiere que esto acabe cuanto antes, evitar tanto derramamiento de sangre", relata Yosif.

"Todo el mundo tiene mártires [víctimas de los ataques israelíes] en su familia y ahora la población está con los que les defienden de la agresión, simpatizan con Hamás, porque no hay tiempo para pensar en da más, sólo en los muertos y en que no muera nadie más".
Yosif dice que después, cuando haya un momento para la reflexión, quizá haya un momento para preguntarse cómo pudo evitarse tanto derramamiento de sangre y pedir responsabilidades. Pero ahora... "que dejen de caer bombas en nuestras casas".

PALESTINA TODA TIENE EL MISMO PROBLEMA..PRISIONEROS Y SITUACION DE LOS NIÑOS EN ZONA DE GUERRA/Fear and trauma in Gaza's schools

Psicólogos y profesores tratan de aliviar los miedos y traumas de los estudiantes de Gaza

En la ciudad de Gaza, cuando los estudiantes entraron en el patio de la escuela elemental Asma por vez primera desde que empezó la ofensiva israelí, se encontraron con los sombríos vestigios de la violencia que se llevó las vidas de más de 1.300 palestinos y que causó miles de heridos. Un misil israelí había perforado una pared y destruido los baños que estaban situados en el patio. La sangre manchaba una pared adyacente.

Distintas escuelas de Gaza han sido dañadas por los ataques israelíes" (Foto AFP)

Asma es una de las alrededor de 600 escuelas de Gaza –la mayoría volvió a abrir sus puertas el 24 de enero- que tras la agresión tiene que enfrentarse ahora a un inmenso cúmulo de dificultades operativas.

Los educadores de toda la Franja de Gaza están considerando si deben fijar nuevas fechas para los exámenes que no pudieron realizarse cuando Israel empezó a bombardear el territorio el 27 de diciembre.

Los profesores se enfrentan también a la tarea de tener que enseñar en aulas que han servido de refugio a docenas de refugiados.

Abordando el trauma

En los primeros días de vuelta al colegio, la mayoría de los niños se quedaron deambulando por los patios, comiendo el pan y queso proporcionado por los colegios y jugando con sus amigos. En el interior de las aulas, cubrían los suelos los residuos abandonados por las decenas de refugiados allí albergados hasta hace pocos días: una lata de tomate, botellas vacías y, en algunas de las habitaciones, trozos de pupitres y sillas utilizados para hacer fuego ante la carencia de gas y electricidad.

Muchos profesores comentan que es imposible llevar a cabo una actividad escolar normal si no se trata antes a los niños de los traumas causados por las muertes de sus compañeros y familiares. “Por la mañana, cuando empecé a trabajar con los estudiantes, comprobé que algunos de ellos estaban aterrados”, dijo Amira Hamdan, una profesora de Asma que se encarga de realizar algunas de las actividades matinales. “Los niños pensaban que estaban en el colegio porque la guerra iba a empezar de nuevo”.

Otros profesores y administradores declaran también que llevará bastantes días conseguir que los casi 900 estudiantes de la escuela dejen la guerra atrás y vuelvan a sus estudios; el primer día quedó ya muy claro que iban a necesitar tiempo. Los estudiantes de la escuela Asma estaban en su mayoría contentos de volver a clase aunque muchos se sentían todavía conmocionados por la violencia de las pasadas semanas.

Nur Abdel Al, de 10 años, dice que ha perdido a dos de sus siete hermanos durante la guerra y le asusta pensar que puede perder alguno más. Cuando sea mayor y pueda trabajar, declara, le gustaría dedicarse a enseñar derechos humanos, una actitud inspirada por la pérdida de sus hermanos. Los bombardeos le causaban terror y todavía sigue asustada, especialmente ante el sonido de los aviones de combate israelíes. “Le rezo a Dios para que algún día coja y queme todos esos aviones”, dice Nur.

Exámenes escolares

Suha Dawoud, supervisora en Asma, dice que su hija fue una de las muchas estudiantes que estaban pasando los exámenes anuales cuando empezó el ataque israelí. “Los estudiantes no tienen aún un estado mental que les permita concentrarse y estudiar”, dice Dawoud. “Incluso los estudiantes más disciplinados no consiguen centrarse en los exámenes después de las horribles escenas que han contemplado en directo o en la televisión”. Sin embargo, muchos estudiantes tenían ya un pobre rendimiento en el colegio incluso antes de que Israel lanzara la ofensiva contra Gaza el 27 de diciembre. El bloqueo israelí influye negativamente de mil maneras ahogando la economía local y obligando a muchos estudiantes a abandonar sus estudios y tratar de buscar un trabajo.

Recurriendo a la educación

Muchos palestinos ven la educación como una de las pocas vías posibles para salir de los territorios en busca de una vida mejor. En décadas recientes, Cisjordania y la Franja de Gaza tenían mayores índices de matrícula en escuelas superiores que el Líbano y menores tasas de analfabetismo que Egipto y Yemen.

Asimismo, los territorios palestinos y la diáspora han producido muchos académicos influyentes, como Edward Said, Rashid Jalidi y Mahmoud Darwish.

“Nuestro objetivo es mantener en marcha la rueda de la educación, porque la educación es lo que tienen nuestros niños. Es su riqueza actual”, dice Dawoud. “No tenemos recursos en Gaza. No tenemos materias primas o industrias. No tenemos más que la educación”.

Educadores como Dawoud están también en contra de la preponderante atmósfera de ocupación y violencia.

Las paredes están cubiertas de graffiti representando hombres armados y enmascarados, los rostros de los “mártires” destacan bajo los faroles y las luces digitales chisporrotean desde los cybercafés donde algún grupo de niños se sientan cautivados por los videojuegos de tema militar.

El halo de la violencia está presente incluso en las clases de Dawoud. En una especie de terapia, entrega frecuentemente papeles y lápices a los niños y les pide que dibujen lo que han visto, lo que están sintiendo.

“Están todos conmocionados”, dice. “Sangre, destrucción, gente matando a otra gente, armas, es todo lo que aparece en sus pinturas y dibujos”.

Estudiantes enfadados

En el colegio secundario para chicos Palestina, un colegio público que acoge a 700 estudiantes de la ciudad de Gaza, los administradores han decidido suspender todos los exámenes. Estaban programados para el 29 de diciembre, dos días después de que empezara el ataque. Al Jalily, el administrador del colegio, declaró a Al Jazeera que los profesores no impartieron las clases habituales durante el primer día de regreso al colegio sino que se dedicaron a ayudar a los estudiantes a expresar lo que habían visto y sentido durante la guerra. Dos estudiantes del colegio habían sido asesinados y otros cinco heridos.

Los profesores están preocupados de que la experiencia vivida provoque violencia y fracaso en el rendimiento escolar.

“El profesor puede estar explicando una cosa pero la mente de los alumnos está lejos”, dice Nur Al-Din, profesora de inglés. “Su cuerpo físico está aquí, pero su mente está perdida pensando sólo en toda la destrucción y el horror vividos”.

Fear and trauma in Gaza's schools
As students filed into the courtyard of Asma elementary school in Gaza City for the first time since the Israeli offensive began, they were greeted by a bleak reminder of the violence that left more than 1,300 Palestinians dead and thousands injured.

A hole punched by an Israeli rocket scarred the courtyard latrine and blood soiled the wall beside it.

Asma is one of over 600 schools in Gaza - most of which reopened on January 24 - that is today facing a large number of post-war operational challenges.

Educators across the Gaza Strip are now considering whether to reschedule exams which were abandoned when Israel began bombing the territory on December 27.

Teachers are also faced with the task of teaching in rooms which had served as shelters for dozens of refugees.

Addressing the trauma

On their first day back to class, most children meandered in the courtyard, eating bread and cheese provided by the school and playing with their friends.

Inside the classrooms, debris left by the scores of refugees housed there until a few days ago still covered the floors – a box of tomatoes, empty bottles and, in some rooms, the shattered remnants of boards and chairs used for firewood in the absence of gas and electricity.

Many teachers say that a normal curriculum cannot be administered until students have been treated for trauma from the deaths of their classmates and family members.

"In the morning when I was working among the students, some of them were very frightened," said Amirah Hamdan, a teacher at Asma who handles the morning attendance call.

"They thought that the war would start again because they were in the school."

Other teachers and administrators say they will take the next few days to help the school's nearly 900 students put the war behind them and return to their studies, but the first day made it clear that this will take time.

Students at the Asma school were mostly glad to return, though many were still shaken by the violence of the past few weeks.

Nour Abdel All, 10, says she lost two of her seven brothers during the war and is worried that she will lose more.

When she is old enough to work, she says, she would like to teach human rights, an attitude inspired by the loss of her brothers.

The bombing terrified her and she is still scared - particularly of the Israeli fighter jets.

"I pray that God will one day burn them all," she says

School exams

Suha Dawoud, a supervisor at Asma, says her daughter was one of many students who had been taking her annual exams when the Israeli attacks began.

"They [the students] are not in a state of mind in which they can concentrate and focus," says Dawoud.

"Even the most disciplined student would not be able to cope with examinations after the horrible scenes they have watched either on TV or on the ground."

However, many students had been performing poorly at school even before Israel launched the war on Gaza on December 27.

The Israeli blockade has stifled the local economy forcing many students to reportedly abandoned their studies and seek employment.

Turning to education

Several schools in Gaza were damaged in the Israeli attacks [AFP]

Many Palestinians see education as one of the few paths available to them to leave the territories in search of better lives.

In recent decades, the West Bank and Gaza Strip have posted better high school enrolment rates than Lebanon and higher literacy rates than Egypt and Yemen.

The Palestinian territories and diaspora have produced many influential academics, such as Edward Said, Rashid Khalidi and Mahmoud Darwish.

"Our goal is to keep the wheel of education going, because education is what our children have. It is their actual wealth," says Dawoud.

"We do not have resources here in Gaza. We do not have raw materials or industry. We have nothing other than education itself."

Educators like Dawoud are also up against the prevailing atmosphere of occupation and violence.

Graffiti depicting armed and masked men cover the walls, the faces of fallen "martyrs" glare down from lamppost signs, and digital gunfire sputters from internet cafes as rows of children sit enthralled by military-themed video games.

Even in Dawoud's classes, the air of violence is there.

As a kind of therapy, she often gives children papers and pencils and asks them to draw what they are feeling.

"You might be shocked," she says.

"Blood, destruction, people killing each other; guns are in their paintings and drawings."

Angry students

At the Palestine Secondary School for Boys, a government-run school for some 700 students in Gaza City, administrators have decided to cancel exams altogether.

They had been scheduled for December 29 – two days after the Israeli assault began.

El-Khalily, the school's manager, told Al Jazeera that on their first day back, teachers did not hold regular class session but instead chose to help students cope with what they had seen and heard during the war.

Two students from the school were killed during the war and another five were wounded.

Teachers at the school are worried that student anger could lead to violence and failing grades in the days ahead.

"Maybe a teacher is explaining a lesson and the student is in another mental place," says Nour El-Deen, an English teacher.

"His body is with the teacher, yes, but his mind is out. He is thinking of destruction, demolition."