Un nuevo criterio, adoptado por muchos intelectuales conservadores, es que las críticas a la gobernadora de Alaska Sarah Palin son esencialmente una mezcla de esnobismo y de machismo. Presumo que se trata de atacar al considerable número de comentaristas conservadores, desde David Frum hasta Christopher Buckley, que han dicho abiertamente que Palin carece de cualidades para ser vicepresidenta.
Creo que poner énfasis en la experiencia es en muchos sentidos equivocado (tanto como lo era cuando se criticaba al senador Barack Obama). El problema con la gobernadora Palin no es que carezca de experiencia, sino que carece, simple y llanamente, de toda curiosidad intelectual. No se necesita ser un esnob para abrigar graves dudas sobre alguien desinteresado en leer por placer o recreación y cuyo único interés en una biblioteca pública local es husmear en los estantes buscando libros y tratar de quitarlos de los estantes cuando expresan ideas impuras.
El mismo vago y astuto deseo de estar de ambos lados de la valla se encuentra en su sugerencia de que debe enseñarse en las escuelas tanto el evolucionismo como el creacionismo. En cierto modo, eso parece bastante justo. Esto es, si en la clase de historia se enseña el juicio a Scopes. En cuyo caso, los puntos de vista de William Jennings Bryan deben cotejarse con los de Clarence Darrow y los de H. L. Mencken.
Pero eso no es lo mismo que decir que las clases de biología o de geología sean diluidas por la enseñanza del llamado “diseño inteligente”, una propuesta totalmente risible. Sería como dar igual cantidad de tiempo a la alquimia y a la astrología. “Un debate sano es importante”, señaló Palin en cierta ocasión. “Es muy valioso para nuestras escuelas. Propongo enseñar ambos” puntos de vista.
¿Quiere decir que debe darse al creacionismo el mismo tiempo en las clases de ciencia? Ah, y quiero hacer otra pregunta: ¿cuantos años de edad tiene la Tierra según la candidata republicana a la vicepresidencia de los Estados Unidos?
Hay otras preguntas que me gustaría hacer. Y sin duda alguna, también muchos lectores querrían hacerlas. Les deseo suerte. Pues parece que el Partido Republicano intenta llegar al día de las elecciones sin exponer a Palin a una conferencia de prensa. Y estamos hablando de la persona que se transformaría en presidenta si McCain gana las elecciones y debe abandonar el cargo por alguna razón de fuerza mayor.
He tratado de ser lo más justo posible al citar a la gobernadora Palin. He usado solamente oraciones que poseen algún sentido gramatical. Habría sido bastante fácil –y bastante relevante– citar las respuestas que le dio a Charlie Gibson y a Katie Couric y que parecían pronunciadas en un idioma desconocido.
En numerosos actos donde la atmósfera ha sido, yo diría, un poco incivilizada, la gobernadora Palin ha reprendido al senador Obama por acusar a nuestras fuerzas en Afganistán de dedicarse simplemente a bombardear aldeas y matar civiles. Basta una revisión somera para descubrir que eso no es así. Obama dijo en un discurso que era necesario enviar más soldados a Afganistán, en lugar de intensificar los bombardeos aéreos. (Y ya que estamos, es una recomendación que comienza a parecer más sabia con cada semana que pasa, al menos respecto a los bombardeos aéreos.)
Nuevamente, quiero formular una pregunta: ¿sabía Palin que estaba mintiendo? ¿O sus asesores sencillamente pensaron que ella leería cualquier cosa que pusieran frente a sus ojos, sin importar si mentía? ¿En qué momento Palin se retractará de sus calumnias?
Por lo que parece, hasta ahora, la continua cobertura que dedican a sus actos los medios de comunicación sólo sirven para prestarle un megáfono a una demagoga, con el propósito de que amplifique mejor su propaganda.
El senador republicano Lindsey Graham es un hombre honorable que ostenta un alto cargo en la campaña de McCain. Cuando le preguntaron en The Washington Post por qué Palin no aceptaba conferencias de prensa, éste respondió: “Nosotros le pedimos al pueblo de Estados Unidos que elija al próximo presidente y vicepresidente sin hacerlo a ciegas, sin que acepte que un político les diga simplemente ‘confíen en mí’. (Palin) Debe hacer aquello que se espera de una persona en su posición”. Luego agregó: “No deseo vivir en países donde eso no ocurre”. Esa admirable declaración fue formulada el 2 de septiembre. Parte de la reputación y honestidad y honor de McCain están involucrados en mantener la promesa implícita del senador Graham.
No hay comentarios:
Publicar un comentario