VIÑA DEL MAR (De un enviado especial).- En medio de charlas agradables y coincidencias palpables con el mundo progresista, la presidenta Cristina Kirchner se encontró ayer con un reclamo rechazado de plano: fue cuando se reunió con el primer ministro británico, Gordon Brown, y le pidió abrir el diálogo por la soberanía de las islas Malvinas. Brown no consideró la opción argentina. No habrá ningún tipo de acercamiento en ese tema, le respondió.
Durante unos 35 minutos, Cristina Kirchner y Brown se reunieron en el hotel Sheraton antes de que los líderes invitados hablaran en el plenario de la cumbre.
Tres temas se tocaron en el mano a mano: la soberanía de las Malvinas, el pedido argentino para que se permitiera viajar a las islas a familiares de los ex combatientes y el enfoque que ambos llevarán al G-20 para solucionar la crisis internacional.
En el último punto hubo un sorprendente acuerdo, casi completo. En el caso de las islas, en cambio, hubo demasiadas diferencias, que generaron algún punto de tensión.
La Presidenta -acompañada por el canciller Jorge Taiana; el embajador en los Estados Unidos, Héctor Timerman, y el secretario de Legal y Técnica, Carlos Zannini- recordó a Brown la imposición al diálogo sobre la soberanía formulada por las Naciones Unidas.
"La Presidenta fue clara en que en el siglo XXI la persistencia de un enclave colonial no se condice con la marcha del mundo", relató Taiana a los medios argentinos acreditados en la cumbre.
"Se recordó que hay una disposición de las Naciones Unidas y que Gran Bretaña es parte del Consejo de Seguridad, por lo que debería respetarla", agregó el canciller.
Brown rechazó el reclamo. "Replicó ateniéndose a la tradicional postura británica. Dijo que no está dispuesto a negociar si no existe una aceptación previa de los isleños", contó Taiana.
La versión fue confirmada por funcionarios británicos, que coincidieron en que el tono de la charla había sido "positivo" y que "las mayores diferencias" se habían focalizado en el tema Malvinas.
Durante 15 minutos se habló del diferendo por las islas. Ambos mandatarios propusieron un tono más firme que amigable cuando lo trataron, admitieron en ambas delegaciones.
Brown había sido criticado en Gran Bretaña por haber concedido a Cristina Kirchner una reunión bilateral con agenda abierta. Opositores y ex combatientes se quejaron por lo que leyeron como una consideración excesiva del primer ministro, que aquí se ocupó de decir que "no habrá modificaciones a la posición tradicional de Gran Bretaña". No habrá diálogo sobre la soberanía malvinense, aclaró.
El 2 de abrilEl Gobierno consideró ayer que el pedido a Brown alcanzaba para evitar que la Presidenta se viera casi obligada a formular un reclamo más firme en Londres, justo el 2 de abril, cuando se cumplen 27 años del desembarco en Malvinas, en medio de la cumbre del G-20.
Las diferencias alrededor de las islas, de cualquier manera, no se agotaron en la soberanía.
La Argentina pretende que familiares de los caídos en la guerra puedan viajar en avión al archipiélago para rendir un homenaje a las víctimas. Cristina Kirchner contó a Brown que una delegación argentina tenía la intención de inaugurar un monumento a los soldados argentinos en el cementerio de Darwin. "Es un tema humanitario", trató de resultar convincente la Presidenta, de acuerdo con el relato de Taiana.
Pero Brown no lo aceptó. "Dijo que sólo está dispuesto a aceptarlo si la Argentina modifica su posición respecto de los vuelos continentales a las islas", afirmó el canciller. La Argentina rechaza los viajes de línea desde el continente a Malvinas. "Entre una cuestión humanitaria y otra política no se puede estar sujeto a un tema mercantil", criticó la jefa del Estado. Pero no hubo acuerdo, aunque Brown prometió que estudiaría el caso del homenaje en Darwin. Fue el único momento tenso en dos días de múltiples acuerdos políticos.
Reclamara algo¿? seguro que solo si le viene bien para hacer populismo de campaña lo hara!Ademas ellos no soltaran prenda de nada, son con Estados Unidos los dueños de todo y los creadores del mal mundial diabolico. Es por eso que en todas las areas empieza a haber tanta sofisticacion, el chip esta cada vez mas en cualquier tarjeta,mientras que al mismo tiempo nos mantienen distraidos con el trabajo esclavizante y nos hacen vivir en la ilusion con la cajita de la verdad "la tele" que nos mantiene hipnotizados dia y noche con programas que atontan,vuelven mas apatica o agresiva a la gente por ej.Tinelli,las telenovelas,MTV,programas agresivos,etc.La gente tiene que despertar antes de que sea demasiado tarde, pues si no despertamos ahora a la verdad y hacemos algo, despues tendremos que despertar a una pesadilla, pues el Nuevo Orden Mundial se trata de una nueva forma de FASCISMO, es una DICTADURA MUNDIAL, en donde los que tengan la suerte de vivir, viviran para ser aun mas esclavos de la elite.Pues el virus de la gripe aviar ya lo soltaron en las vacunas,(www.falsarealidad.com/2009/03/05/contaminacion-accidental-de-vacunas-con-virus-de-gripe-aviar-practicamente-imposible), la meta de ellos era reducir la poblacion mundial de 6 billones a 3 billones, como? teniendo en cuenta que para ellos el fin justifica los medios, no les importa matar a traves de una pandemia provocada, a traves de leyes a favor del aborto, la eutanasia, las guerras, el hambre provocado por crisis que ellos mismos las crearon con politicas ULTRA neoliberales, contaminacion de los alimentos,del agua con fluoride en EEUU con la excusa de que fortifica los dientes, o sea todas las plagas habidas y por haber. Chipi.
ResponderEliminar